Harrington on Cash Games: Volume II

Nel volume II si passa ad analizzare TURN e RIVER.

Al turn le decisioni diventano critiche e vengono fatte una serie di considerazioni sugli elementi da considerare per prendere la decisione più efficace :

Part Six: Tight-Aggressive Turn Play

Characteristics of Play on the Turn
Balancing Bet Sizing and Pot Commitment
Reasons for Betting the Turn
Bluffing on the Turn
Leverage on the Turn
Checking the Turn
Handling Top Pair


il river , i giochi sono fatti,punto, non punto, quanto punto diventa ancora più critico , un errore al river costa 10 volte quanto costerebbe un bad raise preflop, anche in questa sezione vengono discusse tutte le situazioni di gioco più comuni :

Part Seven: Tight-Aggressive River Play

Deep-Stack Cash Games Versus Tournament Play
Betting the River: Where Do You Stand?
You Have the Nuts
You Have a Very Strong Hand, But Not the Nuts
You Have a Good Hand Given the Board and the Betting Action
You Have a Hand with Some Value
You Have Zilch
Bet Sizing on the River
How Good is Your Hand?
How Big Are the Pot and the Stacks?
How Much Strength has Your Opponent Shown?
What Do You Know About Your Opponent?
Calling Bets on the River

Questa parte è marginale , e si può saltare, precisamente fornisce al giocatore un sistema per NON DARE TELLS più che per interpretare quelle altrui, la scienza delle tells non mi ha mai convinto più di tanto, anche se è innegabile che in certe situazioni live è possibile avere un vantaggio o uno svantaggio parlando o ascoltando quello che si dice al tavolo :

Part Eight: Tells and Observations

Evaluating Tells
Playing in Live Games
Disguising Your Own Play
Defending Against Tells: The Patrik Antonius Way
Another Approach: The Scripted Defense
Observing Betting Patterns
Loose or Tight?
Aggressive or Passive?
Straightforward or Opposite?
Fold or Call?
Top Pair, Top Kicker?
Sample Hand
Conversational Gambits
The Dangers of Table Talk: A Concrete Example
A Quick Glossary of Conversational Remarks

Qui invece si affronta un altro stile di gioco il LAG,( Loose AGgressive ) questo stile di gioco, come viene ben evidenziato viene applicato PRINCIPALMENTE preflop e FLOP, mentre al crescere del volume del piatto ( turn e river) i 2 stili, TAG e LAG diventano sostanzialmente identici a causa del pot commitment, è forse la parte più interessante di tutto il volume 2, in quanto viene evidenziato sia come effettuare che come difendersi dalle manovre di un LAG player :

Part Nine: Playing the Loose-Aggressive Style

Strengths of the Loose-Aggressive Style
Picking Up the Blinds
Applying Pressure
Maximizing Payoffs
Reaping Rewards of Volatility
Seeing More Flops Cheaply
Drawing Limits: How Far to Pursue Weak Hands
The Tactics of the Loose-Aggressive Style
Move No 1: The First-In Bluff
Move No 2: The Squeeze Play
Move No 3: The Continuation Bet
Move No 4: The Bad Board Bet
Move No 5: The Check-Raise Bluff
Move No 6: The Check-Call Bluff
Move No 7: The Double-Barreled Blast
Move No 8: Three Barrels
Move No 9: Switch to Tight Play
How to Play Strong Hands
Downsides to the Loose-Aggressive Style
Adjusting to a Loose-Aggressive Player
What Style is Best?



Altro capitolo molto interessante , in pratica, tutto il materiale fin qui prodotto, trova un valido campo di applicazione sui cosiddetti "strong" games, viceversa è richiesto un approccio di tipo differente per quello che riguarda i weak games, nel classificare i weak games , vengono alcuni confini generici ossia : on line fino a 0.25-0.50 e Live 1-2, mentre on line è più improbabile incontrare tavolate di weak players ai limiti 0,5-1 e superiori e live al 2-4 e superiori :

Part Ten: Beating Weak Games

What’s a Weak Game?
At What Stakes are Weak Games Found?
General Advice for Beating Weak Games
Preflop Play in Weak Games
Initial Raise Sizing in Live Games
The Power of Observation
The All-In Move in Weak Games
Adjusting to the Tactics of Low-Stakes Games: 15 Hand Examples


Gli ultimi 3 capitoli non sono particolarmente incisivi, esistono molti altri testi ( ad esempio poker mindset ) che possono dare indicazioni più approfondite , sinceramente questa parte è poco significativa :

Part Eleven: Transitioning to Live Games
Part Twelve: Money Management
Part Thirteen: An Interview with Bobby Hoff

Concludendo , i 2 libri sono molto interessanti, semplici e assolutamente leggeri, ogni concetto viene estrapolato fornendo esempi di mani concrete il che rende la lettura molto leggera, chi vuole iniziare a giocare cash games (ovviamente supponendo di poterlo fare legalmente) troverà un ottimo punto di partenza nella lettura di questi due libri , per chi invece è già un giocatore vincente e intende salire di livello, probabilmente questa lettura è troppo basic.

Harrington on Cash Games Vol I

come promesso , con qualche mese di ritardo, pubblico la recensione di questi 2 libri Vol I e Vol II
gli autori sono gli stessi di "harrigthon hold' em" vol I II III ossia Dan Harrington & Bill Robertie.

Volume I

Al solito , come praticamente in tutti i libri sul No limit Hold' Em vengono illustrati i concetti chiave quali :
Expected Value , Pot Odds , Expressed Odds , Implied Odds , Calculating Outs :

Part One: Very Basic Ideas

Qui viene fatta una panoramica molto generica su tutti quelli che sono gli elementi da considerare durante il gioco :

Part Two: The Elements of No-Limit Hold ’em Cash Games


Stack Sizes
Hand Selection
Hand Strength
Pot Size and Pot Commitment
Hand Reading
Deception
Playing the Metagame
Big Mistakes

Preflop si sceglie di sposare uno stile Tight-Aggressive, un tipo di gioco che, da una parte non ci releghi a giocare pochissime mani ,e dall'altra ci dia consistenza semplificando le scelte da effettuare postflop, in particolare vengono analizzate un po' tutti i tipi di mani possibili :

Part Three: Tight-Aggressive Preflop Play


The Big Pairs
Medium Pairs
Small Pairs
Ace-King
Ace-Queen
Ace-Jack Through Ace-Deuce
The Trouble Hands
Suited Connectors
Other Playable Hands
Playing the Small Blind
Playing the Big Blind
Attacking Limpers
The Gap Concept in Deep-Stack Poker


Analisi del gioco al flop heads up, qui ci si concentra sul come sviluppare un gioco ottimale supponendo andare al flop heads up, molto interessante l'analisi tipizzata per vari tipi di flop esempio uncoordinated , Ace no draw, draw, multiple draw, scary ... :

Part Four: Tight-Aggressive Flop Play Heads Up

Bet Sizing on the Flop
Raising the Initial Bet
General Guidelines for Flop Play
Handling a Single Pair on the Flop
Betting Monsters on the Flop
The All-In Semi-Bluff
Various Flops and How to Respond
Preflop Aggressor Out of Position
Preflop Aggressor in Position
Non-Aggressor Out of Position

Analisi del gioco al flop con avversari multipli >=2, viene fornita una chiave di lettura per le mani multiway :

Part Five: Tight-Aggressive Flop Play with Multiple Opponents

Evaluating Hands in Multi-Way Pots
Playing Very Strong Hands
Playing Overpair and Top Pair Hands
Playing Middle Pair and Low Pair Hands
Playing Drawing Hands

in conclusione, questo volume I fornisce tutti gli elementi necessari per affrontare preflop e flop in un No limit Hold'Em cash game.

Il mio parere personale è che questo Volume I, non introduce nulla di nuovo, ma aiuta senz'altro a farsi un idea molto precisa di quali sono i propri obbiettivi durante un cash game fornendo un ottima impostazione di tipo tight aggressive, che negli small stakes (diciamo fino a 1-2 on line e fino a 5-5 live) è senz'altro la strategia di gioco più efficace.

High Stakes Poker - Season 5 ( commento finale)

High stakes poker stagione 5

dopo 13 episodi si è visto un pò di tutto

i più presenti in assoluto sono stati Dwan , il vecchio bastardo , Negreanu , Elezra e Laak

tra i Pro

i più vincenti a livello monetario sono stati Benyamine e Peat, ma hanno trovato monster boards e sinceramente chiunque con i loro set , doppie che diventano fullhouse o quads poteva vincere easy ... Peat però ha fatto alcune action degne di nota dimostrando ottime capacità di lettura.

Antonius è il solito spewy che ci prende, fa quel call assurdo sul 3barrel di laak e ci indovina , repusha dwan e lo trova "moscio" , insomma .... bravo ma soprattutto fortunato

Esfandiari inguardabile come al solito , molto + impegnato a dire cazzate piuttosto che giocare, il nulla di nulla da parte sua, ne vaccate ne ficate.

Il Veglio scula a nastro come al solito ... gioca gli Assi slow , e setta contro FD , ck/call un FD e trova un trip insomma scula e vince come sempre .... io sto aspettando con impazienza di vederlo andare broke di 5 buy in dalla stagione 1 ma ha troppo culo ... niente da fare

Negreanu .... inguardabile ... gioca veramente dimmerda ... va allin da sotto puntuale come un orologio svizzero ... addirittura DD contro il quad di beniamine

Ziigmund ... Non giudicabile , era bello scazzato

Greenstein , ha giocato bene
Hachem gioca benissimo, niente da dire, anche se si è visto in azione solo in "small" pots.

Lederer non mi è piaciuto per nulla, troppo passivo, ha gli stramiliardi e si fa outplayare che è un piacere ... male

Laak immondo, dopo le inculate tilta infinito e gioca non male ma malissimo ... folda coppia con 1 sola overcard no asso , poi insegue con minipair e 3 overcard , raise preflop 50K con AA ... un demente.

Eastgate è scared of money, soffre molto il livello

Dwan, dire bravo è troppo poco, gioca any 2 cards, fa sempre action, e folda sempre bene, porta chiunque a pensare che ti stia outplayando e molte volte è cosi', ma non si committa mai se non è davanti e quando lo fa ... lo pagano sempre! il giocatore perfetto ... è il N1, non c'è storia, è talmente superiore agli altri che dovrebbe giocare in un recinto separato con Ivey, Antonius e altri fenomeni del genere, alla fine non SBANCA , se andiamo a vedere quanto ha vinto / perso si noterà un +200K alla prima e un +60K alla seconda sessione , che per un buy in da 600K non è che sia un risultato incredibile, ovviamente peat o beniamine hanno vinto molto di piu' giocando infinitamente meno

Minieri, tralasciando la tenuta da truzzo inguardabile è parecchio sfortunato con AA contro Peat, bruttino se non bruttissimo anche il reraise x5 (50K!) con Qmerdacontro la supercalligstation Meltzer (entrambi deep 200x) che istacalla con top pair, insomma non ha dimostrato di avere le stesse capacità di lettura che dwan invece sfodera compiendo manovre similari contro gli avversari giusti

Tra gli Amatori

Elezra , meno peggio del solito, molto loose, ma tuttosommato gradevole

Cassavetes per essere un amatore ha giocato più che bene.

Sam Simon è meglio che lasci stare e torni a pensare ai simpson ...

Meltzer, una calling station esagerata oltre ad essere il sosia vivente di jabba,è il classico pollo che indovina una giocata da 30K, si gasa e ne paga una da 300K ...

Mike Baxter male male male ... ma male ... ma male ....

concludendo : il gioco , senza dwan e/o antonius è stucchevole , perfetti generatori di high pressure ... tutte le mani più interessanti sono passate da loro due.