venerdì 2 marzo 2012

I Love My Pug

In agosto del 2011, ho deciso assieme a mia moglie di comprare un cucciolo di carlino, non avendo mai avuto un cane, abbiamo fatto qualche ricerca su internet e, un poco frettolosamente l'abbiamo acquistato da un sedicente allevatore di Reggio Emilia (che in realtà non alleva una beata fava), una volta preso in braccio il cucciolo però è stato praticamente impossibile lasciarlo li ... diciamo che ho resistito tipo 6 secondi e al 7mo ho dovuto per forza portarlo con me.
La bellezza e la tenerezza di Alfie (Alfonso) sono una cosa alla cui non si può resistere e che fa passare in secondo piano tutto quello che comporta avere un cucciolo di carlino, finita la sbornia di dolcezza ci siamo dovuti confrontare con la dura realtà, il cucciolo proviene da un allevamento dell' est, è stato svezzato in modo accelerato, prematuramente separato dalla mamma, infatti ci sono incongruenze su tutti i suoi documenti sanitari.
- Guardando la dentizione, combinandola al peso e ad altri parametri,il veterinario dice che il cucciolo ha un età di 2 mesi, mentre la data di nascita sul passaporto è stata anticipata ad arte per poterlo importare in Italia in fretta.
- visto che la nascita è postuma, le vaccinazioni vidimate, sono state fatte con tempi e modi non corretti.
- il cane è Monorchide, ossia un testicolo non è sceso nella sacca scrotale , questa cosa di per sé assolutamente non grave né invalidante per il cucciolo , dimostra però che l'allevatore ha ben pochi scrupoli ,il Monorchidismo infatti è una tara genetica e qualsiasi allevatore serio non farebbe mai riprodurre un cane monorchide allo scopo di vendere cuccioli che non potrebbero essere di fatto venduti, il veterinario che ha firmato il suo libretto sanitario non ha notato la cosa ( chiunque minimamente esperto in canidi controlla i testicoli come prima cosa ... è un pò come se un venditore di auto usate mettesse in vendita un'auto con la tela delle gomme di fuori e la spacciasse per gommata 100%) .
- Il cucciolo ci è stato dato dicendo che aveva fatto già 2 sverminazioni, (timbrate sul libretto sanitario), la venditrice si è raccomandata di "dargli poco da mangiare , se no gli viene la diarrea" ,infatti, lui aveva una fame che non si può descrivere, avrebbe mangiato QUALSIASI COSA anche un suo stesso escremento pur di sfamarsi, ma dopo poco gli veniva la diarrea, così l'abbiamo immediatamente portato dal veterinario che dopo le analisi in 2 giorni ha diagnosticato infestazione da filaria, altre 2 sverminazioni, e la dissenteria è sparita, ma l'appetito è rimasto ( lol ). Questo la dice lunga su come l’ “allevatore” lo ha accudito … "ha la diarrea ? … diamogli meno da mangiare tanto entro una settimana lo vendiamo dopo ci penserà il padrone … "
Dopo 15 gg che l' avevamo e praticamente al termine della cura per la filaria Alfie si è fatto male a un occhio giocando al parco con un altro cagnolino, sul momento non ha auto nessun tipo di reazione ma io avevo notato che teneva un occhio più chiuso, l'inesperienza mi ha portato a sottovalutare la cosa e abbiamo fatto passare 2-3 giorni fino a quando l'occhio improvvisamente è sbiancato, al che siamo corsi d’urgenza dal veterinario, il piccolo si è procurato una profonda lacerazione corneale che necessita di cure INTENSIVE che consistono nell'applicazione di antibiotici / antinfiammatori per bocca ogni 6 ore e 3 diversi colliri ogni 2-3-4 ore ... , dopo 15 giorni di cure sfiancanti ( vi lascio immaginare quanto sia comodo mettere 3 colliri diversi 6 volte al giorno ad un cucciolo con l'occhio dolorante) non migliorava ... così lo abbiamo portato  da un super specialista che lo ha operato immediatamente, la cornea infatti era compromessa, per salvare la vista occorreva fare un trapianto con cornea artificiale, fatto l'intervento, ALTRI 14 giorni di terapia intensiva, stavolta però con l’ulteriore difficoltà di un collare Elisabetta di mezzo... , dopo 30 giorni di terapia standard, Alfie è guarito !!! Tuttora facciamo terapia di mantenimento (ciclosporina 2 volte al giorno ) ma ormai se le fa mettere senza fare troppo teatro. Una volta sistemato l'occhio il povero Alfie è finalmente diventato un cucciolo sano e vivacissimo, nonché il nostro compagno inseparabile, non ci siamo mai pentiti di averlo preso e rifarei tutto pur di averlo al mio fianco, le notti insonni, le lotte all'ultimo morso per mettergli le gocce, le continue assenze dal lavoro per curarlo, ora stiamo sempre assieme, dove andiamo noi viene lui e viceversa, non abbiamo figli , ma abbiamo un cane che ci riempie continuamente il cuore con le sue continue dimostrazioni di amore incondizionato.
PS: Se qualche avvocato animalista volesse darmi una mano “pro bono” per far passare un bel guaio all' "allevatore" farebbe un grosso piacere a me e a tutti quelli che intendono mettere i bastoni tra le ruote a quelli che si arricchiscono mercanteggiando cuccioli dall’ est. r

lunedì 6 febbraio 2012

Style and Selection Arrangments ...

Dopo un paio d'anni di assenza di , ritorno a scrivere qualcosa sul poker blog ... dall' ultimo post è passata un eternità e rileggendo e i vecchi, rivisti ora sembrano davvero anacronistici, ma ogni cosa ha il suo tempo in effetti.

Ho continuato a giocare subendo alti e bassi come al solito, anche se la partita piu' importante me la sto giocando altrove, per il momento sono break even.

Nel frattempo diciamo che il gioco si è evoluto parecchio , sono passato dai micro Fullring agli small 6max ed è da circa un anno che grindo i middle stakes e per ora me la cavo quasi decorosamente.

finiti i preamboli sotto con la tecnica.

Style and Selection Arrangments ...

Piu' o meno tutte le opinioni sulla strategia ottimale al 6max cash game ( small / middle stakes ) convergono su 2 possibili alternative di gioco : LAG o TAG, nessuna delle due prevede un eccesso di passività

un TAG

18/16 3B:6 4BR:3 F3:66 AF:3,5( F4.5 T3.5 R2.5 )

POS UO / LIMPED
UTG 13 / --
MP 17 / 13
CO 27 / 17
BT 35 / 27
SB 40 / 13
BB -- / 13

oppure un LAG :

26/22 3B:8 4BR:2 F3:60 AF:2,5( F2.5 T2.5 R2.5 )

POS UO / LIMPED
UTG 16 / --
MP 16 / 16
CO 35 / 22
BT 40 / 30
SB 55 / 16
BB -- / 16

NB: i nr che ho messo sono solo a titolo di esempio, e basati su un field mediamente passivo e calldownante, su fields piu' duri leggasi Middlestake di una TOP.COM (FT/PS) probabilmente il TAG giocherà con le stat che ho proposto per il LAG e il LAG avrà numeri decisamente più alti ... esempio la %4bet sarà vicina la quella della 3bet del LAG di cui sopra.

Quindi andremo a selectare i tavoli più adeguati allo stile che adotteremo, il LAG preferisce tavoli a maggioranza NIT/TAG ( pref 2 nit/tag a sx ), mentre il TAG gradisce di piu' tavoli a maggioranza LOOSE PASSIVE ( pref 1+ LP a dx )

durante la selection e durante il game dovremo confrontarci con alcuni problemi

Q: Troverò in numero sufficiente di tavoli sui livelli abituali con le caratteristiche che cerco ?

A: Ci vuole un pò di tempo e pazienza , dopotutto la parte stressante del lavoro è giocare, non selectare i tavoli, perdere tempo in fase di selection non sta abbassando la winrate oraria, probabilmente la alzerà, è inutile giocare a tutti costi su tavoli dove non si ha edge, semplicemente perchè bisogna fare X mila mani al giorno.

Q: La composizione del tavolo rimarrà costante ?

A: Detto che meno reg ci sono e piu' il tavolo e soggetto variazioni, va da se che lo stile che soffre meno la cambiata composizione è il LAG perchè inevitabilmente è piu' probabile che un tavolo parta carico di omini che pian piano andranno rotti e non avranno piu' fondi o voglia per caricare, e il loro posto verrà rimpiazzato da TAG accodati ( che stanno puntando un tavolo proprio con le caratteristiche che preferiscono), quindi se vogliamo giocare solo TAG dobbiamo obbligatoriamente prestare molta attenzione alla volatilità del tavolo e mollare i tavoli che si induriscono, il viceversa è piu' raro , nel senso che è piu' difficile che un REG Nittoso molli il tavolo lasciando il posto a un super loose passive.

Q: l'HUD ci aiuta da subito ?

A: In realtà Gli Unknown rimangono tali per poco tempo , di solito nell'arco di una 20na di mani si capisce almeno se il soggetto è fish o no, mentre se è atterrato un nuovo regular ci vorrà qualche ora per profilarlo correttamente .


Q: Hero sarà Capace di giocare stili diversi contemporaneamente adeguandosi alle varie casistiche che si presentano man mano sui vari tavoli che abbiamo aperto ?

A: è possibile ma molto molto complesso perchè anche se siamo bravi in entrambi gli stili è facile perdere la bussola e overplayare pensando di sfruttare un immagine TAG dove viceversa abbiamo immagine LAG, o viceversa slowplayare un SET dove abbiamo immagine LAG , inoltre c'è un problema legato alla numerosità dei tavoli da giocare.
Supponiamo di riuscire a giocare un "TAG A game" su 10 tavoli, e un "LAG A game" su 6, solitamente ne apriamo 8 per cercare una via di mezzo, durante la sessione tutti gli 8 tavoli si accorciano, si nittizzano e accellerano, noi appena notiamo l'indurimento, aumentiamo l'aggression passando ad un LAG Game prevalente, di conseguenza aumentiamo del 30% il nr di mani giocate, facendo piu' action, ci troveremo inevitabilmente a giocare mani complesse su piu' tavoli contemporaneamente, il nostro è un "LAG A Game" su 6 non su 8 tavoli , riusciremo a non farci travolgere dal ritmo di gioco ?

Viceversa, è sabato pomeriggio , abbiamo 8 tavoli murati di loose passive 45/10 i tavoli rallentano drammaticamente l'action è sepre passiva e calldownante, di conseguenza giochiamo TAG Game Prevalente, entriamo sul 20% delle mani e facciamo azione solo sul 16%, riusciremo a non annoiarci e giocare in A GAME ?

un metodo valido per risistemare le cose è di imporsi un CHECK ogni ora , ( puntiamo un allarme sul telefono o sul pc), aspettiamo UTG , andiamo in sit out , e faccaimo il punto della situazione su tutti i tavoli che abbiamo aperto, se abbiamo tavoli ingiocabili o dove siamo seduti veramente male , li chiudiamo senza rimpianti e ci mettiamo alla ricerca di qualcosa di meglio.

My 2 Cents.

mercoledì 18 novembre 2009

High Stakes FEVER!

In questi giorni mi sono appassionato al death match che è andato in scena su full tilt poker tra il fantomatico isildur1 e tom "durrr" dwan che ha tenuto e tiene tuttora banco sui tavoli nosebleed di full tilt , il misterioso "svedese?" ha racimolato quasi 5 milioni in 10 giorni ai danni di Durr ,ziigmund, benyamine per poi fare una donazione da 2.7M a Patrick Antonius che lo aspettava a braccia aperte ... l'interrogativo che mi sorge spontaneo è come un presunto sconosciuto riesca a giocare per 10 -12 ore su 8 tavoli HU da 100K ciascuno 6 NLHE e 2 PLO sinceramente un ritmo del genere con stakes del genere richiede un livello di concentrazione mostruoso che difficilmente può essere mantenuto per sessioni cosi' lunghe, il sospetto è che ci sia ben più di un solo giocatore dietro a questo pseudonimo e che possa esserci un team di giocatori che si alternano, in ogni caso PA ha provveduto a dimezzare il bankroll del nostro eroe tanto per mettere i puntini sulle i.
Nel frattempo dwan ha pensato bene di venire a londra per il "durr heads up challenge" in cui affronterà in sequenza Marcello "luckexpress10" Marigliano , Sammy "Any two" George e Ilari "ziigmund" sahamies, il primo incontro si è già svolto ... è durato 10 ore e mezzo e ha visto il nostro Marcello "tenere botta" contro durrr e chiudere a +22K che è direi un risultato più che buono vista la caratura dell'avversario ... oggi Tom se la deve vedere con Sammy George e vedremo se accuserà la serie di colpi che ha incassato negli ultimi 10 giorni , dove tra isildur1 e marcello , nulla sembra più andare come ai vecchi tempi... lo stiamo perdendo ? chissà ?